實務上常常發生名義遭他人冒用,或以偽刻印章盜蓋於本票,或以本人所屬印章盜蓋於本票上而簽發本票,如遇到此情形應該如何處理呢?

 


 

一般而言,會發現他人以自己的名字盜簽本票時,都是持票人持有該盜簽本票向法院聲請強制執行時始發現,所以在法律程序處理上即較為繁瑣,簡要說明如下:

  

一、有關本票裁定

本票依據票據法第123條規定:「執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行。」所以,持有本票的人可以直接向法院聲請本票裁定。於實務上,法院僅會以「形式認定」方式,即為本票裁定,持有該本票之人即取得強制執行之名義,隨即得向執行法院聲請強制執行。在法院為本票裁定以前,法院依法不會事先通知本票發票人,這也是為什麼在本票有偽造的情形,被偽造人通常係在法院為本票裁定後,經法院通知後才知道有他人以其名義偽造本票,而驚慌不知所措。

  

二、應提起確認本票債權不存在之訴

依據非訟事件法第195條第1項規定:「發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後二十日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。」換言之,遭偽造人必須向「為本票裁定法院」提起確認本票債權不存在訴訟,藉此排除該本票之效力。

此外,如發票人認為該本票債務業經清償,則是依據強制執行法第第14條定,提起債務人異議之訴。此部分與本票遭偽造時並不相同。

  

三、同時聲請強制執行程序停止

如前述,因為遭偽造的本票業經法院為本票裁定,持有本票的人得以該本票裁定聲請進行強制執行程序,這部分的強制執行程序並不會因為提起前述「確認本票債權不存在之訴」而自動停止。

反而,必須提起「確認本票債權不存在之訴」後,持有相關證明,向執行法院依據強制執行法第18條規定,聲請裁定停止強制執行。一般情形,法院會要求遭偽造名義人供擔保後,始停止執行。

 

四、必要時提起刑事告訴,以證實該票據確實遭他人偽造

發票人主張本票係遭偽造,在一般情形,必須由持票人證明他所持有的本票之真正的。換言之,必須由持票人就票據真正負舉證責任。

然而,如果是在「印章為真正但遭盜蓋」的時候,這時候法院會要求發票人自己證明本票上印文是遭他人盜蓋,將衍生證明的困難性。如果遭偽造及盜蓋相關事證明確,此時可以考慮提起刑事告訴,藉此釐清盜蓋事實。

 

 

 

吳柏興律師

2011/03/22

文章標籤
創作者介紹
創作者 wu & associates 的頭像
wu & associates

法律很簡單

wu & associates 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 請問一下假如 如果說 本票不是本人簽寫 但蓋手印是本人蓋的
    這樣有效用麻?